Le Séisme Politique : Jordan Bardella Dénonce la « Propagande Anti-RN » et Exige la Dissolution Immédiate de l’Assemblée Nationale

Article: Le Séisme Politique : Jordan Bardella Dénonce la « Propagande Anti-RN » et Exige la Dissolution Immédiate de l’Assemblée Nationale

Dans un climat de tension politique exacerbée par l’approche des élections européennes, l’affrontement entre Jordan Bardella, président et tête de liste du Rassemblement National (RN), et la journaliste Apolline de Malherbe a pris une tournure exceptionnelle, largement décryptée comme un moment de vérité. Loin d’être un simple échange de courtoisie, cette joute verbale a révélé la stratégie médiatique jugée « malhonnête » par le camp Bardella et a permis au leader du RN de marteler ses propositions les plus fermes en matière de sécurité, d’immigration, et surtout, de lier l’issue du scrutin européen à un enjeu national capital : la dissolution de l’Assemblée.

Les chiffres sont là : selon un sondage Ipsos paru dans Le Parisien, Jordan Bardella atteint un score historique de 32 % des intentions de vote, creusant un écart monumental avec sa concurrente de Renaissance, Valérie Hayer, qui plafonne à 16 %. Une avance si confortable qu’elle a poussé le candidat à mettre en garde contre l’euphorie, transformant l’élection en un piège de l’abstention potentiellement fatal.

Sondages Historiques et Le Piège de l’Abstention

Malgré les sondages qui le donnent très largement en tête, Jordan Bardella a rapidement exprimé une inquiétude qui a surpris : celle de l’abstention le jour du vote. « Ne vous dites pas que c’est gagné d’avance », a-t-il averti, soulignant qu’« chaque Français qui restera chez lui le 9 juin prochain fera un assez beau cadeau à Emmanuel Macron ». Pour le leader du RN, il ne s’agit pas de superstition, mais d’une prise en compte froide de la réalité électorale.

L’histoire des élections européennes en France témoigne de cette volatilité : après un déclin notable dans les années 90, la participation avait atteint son point le plus bas en 2009 (40,6 %), avant de remonter significativement en 2019 à 50,1 %. Bardella insiste sur la nature hybride de ce scrutin : « C’est les deux », répond-il à la question de savoir s’il s’agit d’une élection européenne ou nationale. Il rappelle que des pans entiers de la vie des Français se décident à Bruxelles, citant en exemple la crise agricole, l’importation de produits ne respectant pas les normes exigées des agriculteurs français, et la répartition des migrants dans les communes. En d’autres termes : ignorer Bruxelles, c’est laisser Bruxelles décider pour vous. Le vote est donc perçu comme un référendum national sur la politique du gouvernement, à l’aune des institutions européennes.

Désinformation Journalistique : Le Vrai Bilan à Bruxelles

Le ton est rapidement monté lorsque la question de l’activité de l’eurodéputé Jordan Bardella à Bruxelles a été soulevée. Le canal d’analyse de la vidéo dénonce une « malhonnêteté journalistique », sous-entendant qu’Apolline de Malherbe aurait pu se baser sur des indicateurs biaisés, comme le faible nombre d’amendements proposés, pour suggérer l’inactivité.

En guise de contre-argument cinglant, le camp RN a brandi les chiffres de présence et de participation au vote, des données jugées plus pertinentes pour évaluer le travail d’un élu. Selon la plateforme Assist EU, qui mesure l’activité des parlementaires européens, Jordan Bardella affiche un taux de présence en séance plénière de 94,1 % et un taux de participation au vote de 91,21 %. Un bilan qui pulvérise l’image d’un député fantôme et permet à l’équipe de communication de Bardella de retourner l’accusation de partialité contre la journaliste.

Victor Orbán Censuré : La Gauche « Sectaire, Totalitaire et Antidémocratique »

Mais l’émotion la plus vive du débat a sans doute concerné l’incident de Bruxelles, où une conférence réunissant Éric Zemmour, Nigel Farage et surtout le Premier ministre hongrois Victor Orbán, un chef d’État en exercice, a été interrompue par la police, sur ordre du bourgmestre de Saint-Josse, officiellement pour des questions de sécurité, mais avec l’ajout idéologique que « l’extrême droite n’est pas la bienvenue ».

Jordan Bardella a dénoncé avec virulence une atteinte inadmissible à la démocratie. S’interrogeant sur les raisons réelles de sécurité, il a clairement désigné les responsables des troubles : non pas les militants des partis de droite, mais les « antifas » dont les actions violentes sont parfois « félicitées et relayées par des comptes de la France insoumise ». Il a même cité l’élu Louis Boyard, qui a encouragé l’usage de violence et de harcèlement contre les militants d’extrême droite.

Le leader du RN a élevé le débat au niveau d’un principe fondamental : « Parmi les personnes qui ont été empêchées de s’exprimer, il y avait un chef d’État en exercice, […] Victor Orbán, qui par définition est l’un des chefs d’État de l’Union européenne ». Cet acte, selon lui, est la preuve d’une « gauche sectaire, totalitaire, antidémocratique » en France et dans une grande partie de l’Europe. Pour Bardella, empêcher des responsables politiques démocratiquement élus de s’exprimer est « parfaitement inadmissible », confirmant que la violence et le sectarisme sont surtout subis par son camp politique. Pour appuyer son propos, l’analyse a rappelé des exemples historiques de violence d’extrême gauche en France, citant Action Directe et les Black Blocs.

Le Nexus Sécurité-Immigration : Fin du Déni et Chiffres Choc

L’une des séquences les plus incisives a porté sur la sécurité et l’immigration. Jordan Bardella a accusé le gouvernement de Gabriel Attal de n’adopter des « postures de fermeté » qu’à l’approche des élections, après avoir fait « l’exact contraire » depuis 2017. Il a notamment rappelé une déclaration passée de Gabriel Attal, alors ministre des Comptes publics, où il refusait catégoriquement d’établir un lien entre l’immigration et l’insécurité ou le terrorisme, dénonçant un discours visant à « attiser la haine ».

Face à ce qu’il qualifie de « déni » du gouvernement, Jordan Bardella a opposé les « faits » et le « bilan » : « L’année 2023 a été une année de tous les records en matière à la fois d’insécurité et d’immigration ». Il a déclaré qu’il fallait être « vraiment dans le déni pour ne pas faire le lien aujourd’hui entre l’incapacité à maîtriser les flux migratoires et la montée de la violence sur notre territoire ». Pour illustrer son propos, il a pris l’exemple de Budapest, où l’absence d’immigration s’accompagnerait d’une absence d’insécurité notable, y compris pour les femmes seules la nuit.

Le constat de l’insécurité ressentie par les femmes est d’ailleurs accablant : selon une étude de YouGov, 76 % des Françaises se sentent en danger seules dans un parking la nuit, 73 % dans une rue déserte, et 52 % dans les transports en commun. Ce sentiment est alimenté par l’expérience de comportements agressifs : 60 % des femmes ont été sifflées, la moitié ont subi des agressions verbales et 14 % des agressions physiques.

Le leader du RN a ensuite appuyé son argument avec des chiffres du Service statistique du ministère de l’Intérieur (SSMSI) : « 40 % des vols de voiture sont le fait d’étranger, 38 % des cambriolages, 31 % des vols violents sont le fait d’étranger ». Il a précisé qu’il ne s’agissait pas de Français « issus de l’immigration », mais bien d’étrangers, avec 40 % des infractions dans les transports en commun étant commises par des étrangers en provenance d’Afrique. Pour Jordan Bardella, ceux qui persistent à refuser de faire ce lien sont prisonniers d’une « mécanique du déni » qu’il est urgent de dénoncer.

La Réponse Pénale : Suspension des Allocations Face à la « Double Peine »

Face à l’insécurité et aux faits divers dramatiques qu’il cite (comme le viol de personnes âgées par des clandestins ou les scènes de « rasia » à la Foire du Trône), Jordan Bardella a appelé à « la fermeté encore, la fermeté toujours la fermeté » et a critiqué les propositions du ministère de la Justice concernant la délinquance des mineurs.

Le projet de loi sur la responsabilité parentale et la réponse pénale en matière de délinquance des mineurs prévoit des stages de responsabilité pour les parents et des amendes pouvant aller jusqu’à 45 000 euros. La critique de Bardella est acerbe : ces amendes, payées avec l’argent des allocations familiales, sont « la double peine pour les Français », car elles pénalisent deux fois la collectivité et restent inefficaces.

Jordan Bardella a opposé sa propre mesure, simple, ferme et efficace selon lui : la suspension des allocations familiales aux parents de mineurs délinquants, voire aux parents de mineurs récidivistes. Cette mesure symbolique, visant à responsabiliser concrètement les parents face aux actes de leurs enfants, est présentée comme la seule manière de véritablement « dissuader, sanctionner, responsabiliser ». Il a aussi plaidé pour des peines beaucoup plus dures et fermes pour l’atteinte à l’intégrité physique.

L’enjeu des élections européennes, a conclu Jordan Bardella, dépasse largement le cadre de Bruxelles. Il est un combat pour l’ordre, la sécurité, et le fonctionnement même de la démocratie en France. Sa demande de dissolution de l’Assemblée nationale, en cas de large victoire du RN le 9 juin, transforme ce scrutin en un potentiel référendum sur la suite du quinquennat d’Emmanuel Macron, faisant du vote pour l’Europe un vote pour un changement radical à l’échelle nationale.