« CE N’EST PAS JUSTE POUR NOUS » : Le Barça s’en prend violemment à Slavko Vinčić après l’arbitrage scandaleux qui a scellé son élimination à Stamford Bridge.

 

Chelsea est en quarts de finale de la Ligue des champions (3-0 au match retour, 5-3 au total), mais personne ne parle de football.

Le monde entier du football parle de l’arbitre slovène Slavko Vinčić, d’un penalty non accordé à la 73e minute qui aurait pu changer le cours du match et, surtout, de la réaction immédiate de l’UEFA : seulement 20 minutes après le coup de sifflet final, l’instance dirigeante du football européen a annoncé que Vinčić avait été convoqué d’urgence à Nyon pour « s’expliquer sur sa prestation ».

Jamais, à l’époque moderne, un arbitre n’avait été convoqué aussi rapidement après un match.

Le tournant du match survint à la 73e minute, alors que le score était de 1-0 (but de Cole Palmer sur penalty litigieux à la 34e minute). Lamine Yamal reçut le ballon dans le dernier tiers du terrain, élimina deux adversaires d’un centre en retrait magistral, et, à l’entrée de la surface de réparation, fut clairement fauché par Wesley Fofana.

Le contact était évident : une jambe d’appui qui glisse et Yamal au sol. Vinčić, à trois mètres, signale un six mètres. Aucune intervention de la VAR, rien : Michael Oliver, dans la salle de visionnage vidéo, n’intervient pas non plus. Le Camp Nou virtuel explose de joie, le banc du Barça exulte, et Hansi Flick est expulsé pour contestation.

Le reste du match fut une succession de rebondissements : Enzo Fernández marqua le 2-0 à la 81e minute après une perte de balle de Gavi lors de la construction de l’action, et Nicolas Jackson scella la victoire à la 89e minute grâce à une contre-attaque fulgurante.

Mais pour les supporters de Barcelone, il n’y a qu’une seule action : ce penalty non sifflé qui, s’il avait été accordé et transformé, aurait porté le score à 1-1 au tableau d’affichage et à 3-3 au total, forçant ainsi la prolongation.

Joan Laporta n’a même pas attendu de descendre de la loge VIP. Sous le coup de l’émotion, il a déclaré aux micros de TV3 : « Ce n’est pas une erreur, c’est de la tricherie. Ce n’est pas juste pour nous ni pour le football. On a tous vu l’action : c’est un penalty et un carton rouge. »

L’arbitre et la VAR ont décidé du match nul. Nous exigeons des explications publiques et des sanctions. La situation ne peut plus perdurer.

Hansi Flick, déjà en conférence de presse et encore rouge de colère suite à son expulsion, s’est montré encore plus catégorique : « Tout le monde l’a vu, sauf ceux qui étaient censés le voir. Je ne comprends pas comment la VAR n’a pas sanctionné l’arbitre sur une action aussi flagrante. On s’est fait voler en plein visage. »

Ce n’est pas juste pour nous, pour les joueurs qui ont tout donné, pour les supporters qui ont fait le déplacement. Ça fait très mal.

Lamine Yamal, les larmes aux yeux, a été le plus direct dans la zone mixte : « Que dois-je faire de plus ? Ils me font tomber dans la surface, ils me font un tacle glissé sur la jambe et l’arbitre détourne le regard. »

Peu importe que ce soit Vinčić ou quelqu’un d’autre : aujourd’hui, ils nous ont privés de ce que nous méritions grâce au football. Ce n’est pas juste pour nous.

La réaction institutionnelle a été immédiate et sans précédent.

À 23h17 heure espagnole, l’UEFA a publié un communiqué officiel : « Le Comité des arbitres de l’UEFA a convoqué l’arbitre Slavko Vinčić et l’équipe VAR pour une réunion extraordinaire demain, jeudi, au siège de Nyon, dans le but d’analyser les décisions prises lors du match Chelsea FC – FC Barcelone. »

Du jamais vu en temps réel. Ces vérifications sont généralement effectuées plusieurs jours, voire plusieurs semaines plus tard. La réaction de l’UEFA en moins d’une demi-heure ne fait que confirmer l’ampleur du scandale.

En Angleterre, la presse a également couvert l’affaire, avec toutefois quelques nuances. Le Times titrait : « L’UEFA ouvre une enquête rapide après la qualification controversée de Chelsea suite à une décision arbitrale controversée. » Le Guardian était plus sévère : « Vinčić et la VAR sous le feu des critiques : Y avait-il un penalty évident pour Yamal ? »

Même Gary Lineker a tweeté : « J’ai vu l’action 20 fois. Pour moi, c’est une faute flagrante. Mauvaise journée pour l’arbitrage. »

Dans le vestiaire du FC Barcelone, le sentiment est celui d’une impuissance totale. Pedri, qui a suivi le match depuis le banc après sa sortie du terrain, a résumé le sentiment général : « Nous partons la tête haute car nous avons tout donné, mais le cœur brisé car ils nous ont pris quelque chose qui nous appartenait. »

Cela fait beaucoup plus mal qu’une défaite ordinaire.

Vinčić lui-même, quittant le stade sous protection policière, a évité de faire toute déclaration, mais des sources proches du comité d’arbitrage ont laissé entendre que le Slovène affirmait que « Yamal cherche le contact et tombe ».

Une version qui contredit frontalement les images montrant clairement l’impact sur la jambe d’appui de l’ailier.

Le FC Barcelone a déjà annoncé son intention de déposer une plainte officielle auprès de l’UEFA et de la FIFA, et n’exclut pas de saisir le Tribunal arbitral du sport (TAS) en l’absence de sanctions exemplaires. Laporta a conclu sa conférence de presse du soir par une phrase qui résume bien l’état d’esprit des supporters du Barça : « Le Barça n’a pas perdu aujourd’hui. »

Le football a perdu aujourd’hui.

Parallèlement, sur les réseaux sociaux, le hashtag #JusticeForBarça est en tête des tendances mondiales et la vidéo a déjà été visionnée plus de 80 millions de fois en moins de 12 heures.

Des mèmes comparent Vinčić à de célèbres « vols » historiques du football, et même le Real Madrid – son éternel rival – a évité de célébrer l’élimination de Barcelone, conscient que demain cela pourrait être leur tour.

Chelsea célèbre sa qualification pour les quarts de finale, mais avec un sentiment doux-amer, car cette qualification est entachée d’une tache indélébile. Hier soir, à Stamford Bridge, ce n’est pas seulement un match qui s’est joué : une profonde blessure a été infligée à la crédibilité de l’arbitrage européen.

Alors que Lamine Yamal quitte Barcelone le maillot déchiré et l’âme encore plus brisée, une seule phrase résonne parmi les supporters barcelonais : « Ce n’est pas juste pour nous. »

Et cette fois, le monde du football tout entier semble être d’accord.