Accusé du pire par plusieurs chanteuses, Sheila cash sur Claude François : « C’était un…

46 ans après sa disparition, le nom de Claude François continue de diviser en raison d’anecdotes qui refont surface. Les témoignages à son sujet s’opposent parfois frontalement, certains évoquant des comportements problématiques (au minimum), tandis que d’autres défendent un homme jugé complexe mais droit. Dans ce débat sensible, Sheila a choisi de livrer sa vérité, très éloignée des accusations portées par plusieurs artistes.

Chanteuse incontournable de la variété française, Sheila a longuement côtoyé Claude François sur scène comme en coulisses, au sommet de leur carrière dans les années 1970. Alors que Stone ou encore l’animatrice Sophie Darel ont récemment relaté des souvenirs très sombres liés au chanteur, l’interprète de « Spacer » a tenu à replacer les choses dans un autre contexte. Dans les colonnes du magazine VSD, elle a ainsi dévoilé un portrait bien différent de celui décrit par ces artistes :

« Il ne m’a jamais lâchée. C’était un casse-couilles oui, c’était un type toujours en retard, oui, qui avait un caractère de cochon, oui. Mais il avait tellement d’autres qualités… C’était un mec qui avait beaucoup de talent, un avant-gardiste. C’est comme Michael Jackson, il y a des gens qui l’ont sali après sa mort. Claude François n’était certes pas parfait, mais je peux vous dire que c’était un fidèle en amitié. »

Cette vision tranche avec les témoignages qui évoquent un Claude François intrusif, voire agressif, notamment celui de Sophie Darel affirmant qu’il l’aurait jetée sur son lit avant de tenter de la déshabiller, malgré sa réticence, ou encore celui de Stone racontant la persistance quasi-obsessionnelle du chanteur à vouloir la séduire. Mais pour Sheila, le Cloclo qu’elle a observé au quotidien brillait surtout par son énergie, son audace artistique et son sens aigu de la camaraderie.

Sheila n’a d’ailleurs pas oublié le bon pressentiment de Claude François, qui voyait d’un mauvais oeil le mariage de son amie avec Ringo. Ce dernier a finalement trompé Sheila a de multiples reprises et a été un père absent, créant une brouille qui n’a jamais été résorbée.

Entre accusations graves et hommage appuyé, la légende Claude François continue donc de s’écrire sous des prismes radicalement différents. Et le témoignage de Sheila rappelle à quel point certaines histoires restent, encore aujourd’hui, impossibles à figer dans une seule vérité.

Claude François, 46 ans après sa disparition, reste une figure complexe, à la fois admirée et controversée. Si certains témoignages font état de comportements problématiques, Sheila, l’une des grandes voix de la chanson française, a choisi de livrer une version différente, plus nuancée, de l’homme qu’elle a côtoyé pendant de longues années. Elle se positionne en défenseur de Claude François, une posture qui n’est pas sans soulever des interrogations, tant la mémoire de ce dernier reste partagée.

Sheila, qui a partagé la scène avec Claude François au sommet de leur carrière dans les années 1970, a voulu offrir un regard plus humain et moins catégorique sur l’artiste. Elle a évoqué dans une interview avec le magazine VSD que, malgré ses défauts évidents – un tempérament difficile, des retards constants et un caractère parfois explosif – Claude François possédait de nombreuses qualités qui méritaient d’être soulignées. « Il avait beaucoup de talent, un avant-gardiste », a-t-elle déclaré, comparant même sa personnalité à celle de Michael Jackson, figure de la pop music qui, après sa mort, a été critiquée pour des accusations similaires. Selon Sheila, il ne faut pas oublier la fidélité en amitié de Claude François, un homme qui savait être présent pour ses proches, malgré ses excès.

Le portrait de Claude François dressé par Sheila se heurte directement à ceux de certains de ses contemporains, comme Sophie Darel ou Stone, qui ont récemment relaté des souvenirs plus sombres de leur rencontre avec le chanteur. Pour Sophie Darel, Claude François était un homme intrusif, voire agressif. Elle raconte notamment un incident où le chanteur l’aurait jetée sur son lit et tenté de la déshabiller contre sa volonté. Stone, quant à elle, a raconté l’obsession presque maladive de Claude François à son égard, cherchant par tous les moyens à la séduire, sans tenir compte de ses refus.

Ces témoignages contrastent avec celui de Sheila, qui se souvient d’un homme différent, guidé par sa passion pour la musique et sa recherche constante de perfection. Pour elle, Claude François était avant tout un créateur, un homme visionnaire qui savait s’entourer des meilleurs pour faire avancer sa carrière, mais aussi un ami loyal. Sheila a insisté sur le fait que, même si Claude François n’était pas sans défauts, il avait un sens de la camaraderie et de la loyauté qui le rendait unique.

Mais Sheila n’a pas oublié certaines attitudes de Claude François qui, selon elle, étaient révélatrices de son esprit protecteur et de son intuition fine. Elle a notamment évoqué le mauvais pressentiment qu’il avait eu à l’égard de son mariage avec Ringo, un homme qui, selon ses dires, l’aurait trompée à plusieurs reprises et se serait montré un père absent. Un malaise profond qui a duré des années et qui n’a jamais été résolu. Ce témoignage montre un Claude François capable de percevoir les failles des autres, mais aussi de se montrer un peu trop direct dans ses jugements.

L’héritage de Claude François continue donc de diviser. Les récits sur sa personnalité et ses comportements sont nombreux et variés. Certains le dépeignent comme un homme brillant, un artiste révolutionnaire, mais aussi comme un individu difficile, parfois dépassant les limites du respect. D’autres, comme Sheila, préfèrent insister sur les côtés positifs de l’homme qu’ils ont connu, soulignant sa loyauté, sa bienveillance et son talent exceptionnel.

Ainsi, la figure de Claude François, longtemps idéalisée, continue d’être un sujet de débat passionné. Il est certain que, 46 ans après sa disparition, le nom du chanteur ne laisse personne indifférent. Ses fans continuent de le vénérer, tandis que ceux qui l’ont côtoyé de près semblent offrir une vision plus humaine, parfois contradictoire, de l’artiste. Dans cette guerre des souvenirs, il reste une certitude : Claude François aura toujours marqué l’histoire de la musique française de façon indélébile. Mais la question demeure : comment faut-il vraiment le voir, entre génie et personnalité complexe ?