Dans une vidéo au ton percutant et alarmant, Samir, figure centrale de la chaîne TPMY, s’est lancé dans un long monologue mêlant révélations personnelles, accusations directes, et appel à la vigilance face à ce qu’il considère comme une menace réelle sur sa personne.

Selon lui, son implication dans l’affaire de la disparition de Lina, une adolescente de 15 ans portée disparue depuis septembre 2023, lui aurait valu une vague d’hostilité grandissante, notamment de la part des proches de Tao, le petit ami présumé de la jeune fille.

Samir commence par contextualiser l’affaire, rappelant les éléments déjà connus : Lina aurait disparu en se rendant à la gare de Saint-Blaise-la-Roche, un trajet qu’elle n’a jamais achevé. Les enquêteurs auraient élargi le périmètre de leurs recherches, analysant les images de vidéosurveillance de plusieurs axes de sortie de la vallée de la Bruche. Un témoin aurait affirmé l’avoir vue monter dans une Clio bleue, l’air serein. Toutefois, selon Samir, de nombreuses incohérences persistent et certaines vidéos cruciales auraient été effacées par erreur ou négligence.

Mais ce qui fait basculer la vidéo dans un registre bien plus personnel, ce sont les accusations de Samir à l’encontre de certaines personnes gravitant autour de l’affaire. Il vise en particulier Raphaël, un homme qu’il présente comme un proche de la famille de Tao.

Ce dernier serait, selon Samir, à l’origine de menaces directes, d’une usurpation d’identité via un faux compte Facebook, et même de la création d’un site internet destiné à discréditer Samir publiquement. L’homme affirme avoir porté plainte et conservé de nombreuses captures d’écran, accusant Raphaël de comportement dangereux, d’intimidation et de fabrication de contenus pouvant nuire à sa réputation.

Samir ne s’arrête pas là. Il affirme que Raphaël ne serait pas un inconnu, mais un individu issu d’une famille aisée, armé, et relié d’une manière ou d’une autre à la disparition de Lina. Il évoque une proximité inquiétante entre Raphaël, Tao, sa mère Fanny, et d’autres proches, formant selon lui un « groupe très soudé » qui aurait « une fixation étrange » sur lui, au point de chercher son adresse ou même, prétend-il, de vouloir s’en prendre à sa fille.

Ce climat de suspicion, Samir l’alimente par des observations troublantes sur le contenu du site de Raphaël, qui mêlerait attaques personnelles, fausses informations et détournements de ses propres vidéos.

Il affirme que le site en question va jusqu’à avoir une section entière nommée « La méthode Samir », ce qu’il juge révélateur d’une obsession inquiétante. L’homme se défend de toute dérive en insistant sur le fait qu’il ne fait que poser des questions, apporter des éléments de réflexion, et tenter de comprendre ce qu’il qualifie de « réseau opaque » autour de la famille de Tao.

Il évoque également des tentatives d’intimidation contre des journalistes locaux et affirme que lui-même aurait été visé, ce qui l’aurait conduit à renforcer ses actions judiciaires. Il s’étonne que la mère de Tao ait affirmé, dans une interview, que Lina était blessée à la jambe au moment de sa disparition, information selon lui jamais mentionnée officiellement, laissant entendre qu’elle pourrait en savoir davantage que ce qu’elle prétend.

Samir conclut cette longue introduction en promettant de futurs épisodes « beaucoup plus lourds » dans les jours à venir, dans lesquels il promet de dévoiler l’identité réelle de Raphaël, son passé, ses liens avec la justice, voire avec des actes illégaux. Il affirme aussi vouloir faire la lumière sur le profil psychologique de plusieurs figures médiatiques, dont Cyril Hanouna, qu’il dit vouloir « faire tomber ». Le ton est menaçant, la posture se veut de plus en plus déterminée, presque messianique.

Il termine en invitant ses abonnés à partager ses vidéos, à s’abonner à ses chaînes TikTok et YouTube, tout en déplorant que certains internautes reprennent ses contenus sans le créditer. Malgré un ton souvent moqueur ou dramatique, Samir rappelle plusieurs fois qu’il prend ses précautions, qu’il a porté plainte, et qu’il continue d’enquêter. Ce premier épisode, qu’il annonce comme une simple introduction, laisse présager une escalade dans les révélations qu’il promet de faire.

Cette vidéo soulève des interrogations profondes sur les limites entre journalisme amateur, règlement de comptes personnel et dérives complotistes. Elle met aussi en lumière un climat de tension extrême autour de l’affaire Lina, dont la vérité semble se perdre dans une guerre de récits sur les réseaux sociaux, où chacun semble vouloir imposer sa propre version des faits.