« Il devrait avoir honte » : la colère silencieuse de la femme de Robert Redford face à un invité indésirable

La mort de Robert Redford, le 16 septembre 2025, a bouleversé le monde du cinéma et au-delà. Acteur charismatique, réalisateur engagé, militant discret mais constant pour l’environnement et la justice sociale, il a marqué des générations entières.

Ses funérailles, préparées avec soin selon ses propres volontés, devaient être un moment d’intimité, de recueillement et de gratitude. Pourtant, au cœur de cette atmosphère lourde d’émotion, une tension inattendue a éclaté : sa femme, Sibylle Szaggars, a laissé entendre qu’un acteur en particulier n’était pas le bienvenu, affirmant même avec fermeté qu’« il devrait avoir honte ».

Depuis leur mariage en 2009, Robert Redford et Sibylle Szaggars, artiste peintre et écologiste allemande, formaient un couple soudé par des valeurs communes. Elle connaissait les blessures invisibles de son mari, ses désillusions dans un milieu hollywoodien où les rivalités pouvaient parfois dépasser l’admiration. Redford, fidèle à sa discrétion légendaire, avait toujours préféré taire les rancunes, refusant de nourrir les polémiques.

Mais sa femme, plus directe, n’hésitait pas à dire tout haut ce qu’il murmurait tout bas. C’est ainsi qu’après sa disparition, alors que les médias du monde entier rendaient hommage à l’icône, elle aurait confié à ses proches qu’il y avait une personne dont la présence aux obsèques serait une trahison de la mémoire du défunt.

Qui était cet acteur ? Les spéculations n’ont pas tardé. Certains y ont vu un ancien partenaire de jeu qui aurait profité de Redford, d’autres ont pensé à une figure d’Hollywood avec qui il avait entretenu des désaccords artistiques ou personnels. Sibylle n’a jamais prononcé publiquement son nom, mais son commentaire, « Il devrait avoir honte », a enflammé les discussions. Et si, derrière l’image lisse des tapis rouges, se cachaient des blessures profondes ?

Ce moment révèle aussi une facette souvent ignorée de la vie de Redford : celle des trahisons et des déceptions. Tout le monde connaît le Redford souriant de Butch Cassidy and the Sundance Kid, le Robert solaire de Out of Africa, ou encore le réalisateur couronné à Cannes avec Ordinary People.

Mais moins de spectateurs savent combien il était attaché à une certaine éthique, combien il supportait mal la duplicité dans un univers où l’ego dominait. Ses amis proches évoquent un homme sensible, parfois blessé par les paroles ou les actes de collègues. « Bob pardonnait, mais il n’oubliait jamais vraiment », confia un ami de longue date. La colère exprimée par sa femme n’était peut-être que l’écho d’un ressentiment ancien que lui-même avait choisi de ne pas exposer publiquement.

Au-delà de l’anecdote, cet épisode met en lumière la fragilité des funérailles des célébrités. Ces moments censés appartenir à la sphère privée se transforment souvent en cérémonies semi-publiques, scrutées par les caméras, commentées par les chroniqueurs, analysées à travers le prisme du spectacle.

Redford, qui avait explicitement demandé « pas de tapis rouge, pas de caméras, pas de cirque », craignait justement cette dérive. Il voulait que ses adieux ressemblent à sa vie : sobres, authentiques, entourés de nature et de silence. Sa femme a veillé à respecter ces consignes, mais l’éventuelle apparition d’une figure considérée comme hypocrite risquait de ternir cette sérénité.

Il est aussi possible que la phrase de Sibylle ait dépassé sa pensée. Dans l’intensité du deuil, les mots échappent. « Il devrait avoir honte » peut traduire une colère passagère, un rejet viscéral face à l’idée de voir une personne autrefois source de douleur se présenter comme un ami dévoué. Les funérailles réveillent les cicatrices anciennes, elles mettent à nu les vérités enfouies. En ce sens, la réaction de la veuve n’est pas un scandale mais le témoignage brut d’une sincérité douloureuse.

Les admirateurs de Redford, eux, oscillent entre curiosité et respect. Certains cherchent à identifier l’acteur indésirable, d’autres préfèrent détourner le regard pour ne pas réduire un héritage immense à une querelle posthume. Car ce qui demeure, au-delà des murmures, c’est l’œuvre colossale de Robert Redford : son rôle fondateur dans le festival de Sundance, qui a permis à des centaines de cinéastes indépendants de se révéler ; son engagement écologique, bien avant que le sujet ne devienne à la mode ; ses performances inoubliables qui ont traversé les décennies.

Sibylle Szaggars, dans ses prises de parole publiques, insiste moins sur la querelle que sur la nécessité de se souvenir de son mari tel qu’il était : un homme simple, amoureux de la nature, attaché à la vérité. Elle raconte leurs soirées passées loin des projecteurs, dans leur maison du Colorado, à contempler les montagnes et à discuter des projets artistiques qu’ils auraient voulu porter ensemble. Son indignation à l’idée de voir un visage « faux-ami » aux obsèques n’est finalement qu’une preuve supplémentaire de sa fidélité à cette vision intime. Elle veut protéger la mémoire de Redford contre l’opportunisme, comme on protège une flamme fragile contre le vent.

Dans quelques années, cette polémique sera probablement oubliée. Ce qui restera, ce sont les images d’un acteur éternellement jeune dans Gatsby le Magnifique, la silhouette élégante d’un réalisateur respecté, et la parole simple d’un homme qui refusait le cirque médiatique. Mais pour l’instant, au lendemain de sa disparition, la phrase de sa femme résonne encore : « Il devrait avoir honte. » Qu’elle soit dirigée vers un individu précis ou qu’elle exprime un rejet global de l’hypocrisie hollywoodienne, elle nous rappelle que derrière les légendes se cachent toujours des blessures humaines.