Patrick Sébastien face à Léa Salamé : un discours sur les femmes qui fait trembler le plateau de “On n’est pas couché”

C’est une séquence télévisée qui n’a laissé personne indifférent. Lors de son passage sur le plateau d’“On n’est pas couché”, Patrick Sébastien, habitué des confidences franches et des coups de gueule assumés, s’est livré à une réflexion intense – et controversée – sur la place des femmes dans la société. Mais ce qui a particulièrement marqué les esprits, c’est la réaction sidérée de Léa Salamé, prise à contre-pied par le ton et le fond du discours.

Une prise de parole inattendue

Dès les premières minutes de la séquence, Patrick Sébastien, venu promouvoir un nouveau livre, bifurque sur un terrain inattendu : celui des rapports entre les sexes. D’une voix grave et d’un ton affirmé, il entame une tirade sur “la confusion actuelle” entre séduction, relations hommes-femmes, et respect. Il évoque “les dérives de certains mouvements”, déclare qu’il “n’a plus le droit de complimenter une femme sans qu’on le regarde de travers”, et va jusqu’à parler de “culpabilisation collective des hommes”.

Léa Salamé, assise en face de lui, l’écoute dans un silence tendu. Son visage trahit à la fois l’étonnement, la désapprobation et l’effort de rester professionnelle.

“C’est pas de la misogynie, c’est de la nostalgie” : des propos qui divisent

“Je suis de cette génération où on offrait des fleurs sans avoir peur de finir devant un tribunal”, déclare Patrick Sébastien. Avant d’ajouter : “Aujourd’hui, on veut formater les hommes comme si on voulait gommer leur part de virilité”. Ces propos, qu’il assure “ni misogynes ni provocateurs”, sont pourtant reçus par beaucoup comme une forme de nostalgie teintée de conservatisme.

À ce moment, Léa Salamé intervient enfin : “Vous ne pensez pas que c’est justement cette ‘virilité’ à outrance qui a permis tant d’abus pendant des décennies ?”. Un silence tendu s’installe. Le ton monte légèrement, sans pour autant sombrer dans le conflit ouvert.

La sidération sur le plateau

Ce contraste entre l’ambiance feutrée de l’émission – habituellement marquée par des échanges intellectuels posés – et la violence implicite des propos a provoqué une onde de choc. Non seulement Léa Salamé semblait choquée, mais aussi une partie du public en plateau, partagé entre gêne, approbation et malaise.

Patrick Sébastien, conscient de la polémique naissante, tente alors de nuancer : “Je ne parle pas des vrais salauds. Je parle des hommes normaux, maladroits peut-être, mais bienveillants.” Trop tard pour certains, qui estiment que ces propos banalisent une forme de sexisme ordinaire.

Réactions en chaîne sur les réseaux sociaux

Dès la diffusion de l’émission, Twitter s’enflamme. Les hashtags #PatrickSébastien, #OnNestPasCouché et #LéaSalamé sont en trending topic. Certains internautes saluent “le courage de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas”, tandis que d’autres dénoncent “une défense navrante du vieux monde”.

“Patrick Sébastien est la caricature parfaite du mec qui croit encore que le patriarcat, c’est du romantisme”, écrit une internaute. À l’inverse, un autre tweete : “Enfin quelqu’un qui ose dire qu’on ne peut plus draguer sans risquer sa carrière”.

Une parole générationnelle ?

Cette séquence illustre peut-être plus qu’un simple malaise : un véritable choc générationnel. Patrick Sébastien, 71 ans, incarne une époque où les codes de la séduction étaient très différents – souvent au détriment de l’égalité. Léa Salamé, plus jeune, incarne un journalisme moderne, féministe, attentif aux combats actuels.

Leur échange, tendu mais respectueux, a permis de mettre en lumière deux visions irréconciliables : celle d’un homme inquiet de “ne plus pouvoir être lui-même”, et celle d’une femme qui rappelle que la liberté des unes commence là où s’arrête la domination des autres.

Le pouvoir de la télévision

Ce moment intense rappelle à quel point une émission de télévision peut encore aujourd’hui créer du débat, du choc, du mouvement. Loin des simples séquences de promo, cet échange a permis d’ouvrir une réflexion sur le rôle de la parole publique dans un monde en pleine mutation sociale.

Car au-delà de la polémique, c’est bien de cela qu’il s’agit : comment faire cohabiter mémoire et progrès ? Comment écouter les peurs des anciens sans trahir les espoirs des nouvelles générations ?