Sous serment, elle REFUSE de répondre aux sénateurs… l’audition DÉGÉNÈRE !

Bienvenue à tous dans cette nouvelle vidéo pépite. Aujourd’hui, vous allez assister à une audition hors norme. Madame Lino, directrice de Nestley Waters est sommé de s’expliquer dans le cadre de la fraude aux eaux minérales naturelles dont est accusé son groupe mais à peine a-t-elle prêté serment que tout dérap.

Je rappelle qu’on est quand même dans le cadre d’une fraude dont le montant a été estimé par le service national d’enquête à de l’ordre de 3 milliards d’euros. Et donc on voudrait revenir à la compréhension, à la genèse puis à la poursuite de cette fraude. Par quelles équipes est-ce que vous avez été mis au courant de ce qui se passait au sein de votre groupe ? Certains membres de mes équipes m’ont alerté sur la situation.

 Qui était une situation du passé ? C’était des équipes techniques, plusieurs membres des équipes techniques. Quelles équipes ? Est-ce que vous pouvez nous exp pouvez nous dire qui sont les responsables de ces équipes pour qu’ils puissent aussi le cas échéant déposer devant cette cette commission pour qu’on puisse comprendre les choses ou quelles sont les équipes qui vous ont remonté ces éléments ? Donc j’ai travaillé avec ces équipes techniques euh qui ont qui m’ont apporté Je me permets de reposer ma question quel était le chef de cette équipe

technique ? Quelle est la personne s’il vous plaît qui vous a informé de la situation puisque pour que nous puissions retracer la manière dont les choses se sont passé au sein du groupe dans les années antérieures. Donc quelle est la personne qui vous a informé ? Il n’y avait pas de chef de ces d’équipe technique.

 Il y avait plusieurs personne qui vous a informé s’il vous plaît Il y avait plusieurs personnes qui m’ont informé quels sont leurs noms. Je n’ai pas leur nom et je j’ai fait le choix j’ai fait le choix de me concentrer sur l’avenir. J’ai fait le choix de ne pas chercher des responsabilités. Madame Madame Nien, je vous arrête, je suis désolé.

 Nous sommes devant une commission d’enquête. Nous vous posons des questions. Ces questions, encore une fois, elles sont légitimes. Elles permettent de comprendre ce qui s’est passé chez vous, la manière dont vous avez réagi et la manière dont les consommateurs, les Français peuvent vous faire confiance aussi sur la suite et l’avenir de votre plan de transformation.

 Nous entendons ce que vous dites sur le fait que vous avez mis en place un certain nombre de choses. Nous avons besoin de clarté sur ce qui s’est passé. Donc, est-ce que vous pouvez revenir et nous expliciter qui vous a mis au courant de la situation qui avait court au sein de votre groupe, s’il vous plaît ? Il y a plusieurs éléments qui m’ont permis d’arriver à à voir cette ces informations que j’ai que j’ai recoupé.

Donc il s’agit pas d’une personne et j’ai fait le choix avec mes équipes, ces équipes qui avaient la compréhension d’une situation qui était hérité du passé et dont j’ignore l’origine. J’ai fait le choix avec ces équipes et c’était mon choix de ne pas chercher des responsabilités individuelles mais de continuer à travailler sur et de mettre toute l’énergie à trouver des solutions.

Donc donc vous refusez de répondre à la question de cette commission d’enquête qui est de savoir qui vous a informé, quels étaient leurs postes. Vous savez quand c’est flou madame, c’est qui un loup ? Et donc est-ce que vous pouvez préciser c’est plus dans votre intérêt. Enfin, moi je c’est plus dans votre intérêt intérêt surtout de je pense de la maison desf je peux permettre.

 Donc comme comme je vous l’ai dit au début, cette question porte sur des faits qui qui font l’objet d’une procédure judiciaire et donc je ne peux y répondre. Pas du tout madame. Je je suis désolé mais je suis obligé de sortir un article. La personne qui ne comparait pas au refuse de déposer ou de prêter serment, c’est plutôt refuser de déposer euh devant une commission d’enquête est passible 2 ans d’emprésement et 7500 € de la man.

 Le refus de communiquer le documents demandés par le rapporteur d’une commission d’enquête passive de même P. Vous êtes donc tenu de répondre aux questions posées. Je vous rappelle coutre les peines à mentionner, le tribunal saisi peut prononcer l’interriction de toute partie de l’exercice c droit civique pour une durée de 2 ans à compter de l’issue de la peine.

 Je vous demande, je vous prie pour une dernière fois madame de bien vouloir répondre à la question et je demande à monsieur le rapporteur de vous la reposer s’il vous plaît. Je la repose bien volontiers monsieur le président. Autrement j’urai toutes les conséquences. Je la repose bien volontiers monsieur le président.

 Est-ce que vous pouvez m’indiquer quelles étaient les personnes qui vous ont mis au courant de l’utilisation des traitements illégaux chez Nesley Waters ? Monsieur président, monsieur le rapporteur, je vous redis une fois que je ne suis pas juriste et je ne peux donc je ne peux pas débattre avec vous de cette de ces questions juridiques.

Écoutez, on prend acte, on va poursuer puis on verra les conséquences qu’on tirera dans les jours à venir. Donc monsieur rapporteur, essayez de poser une nouvelles questions pour un peu plus de chance d’avoir des réponses. Merci monsieur le président. Je est-ce que vous avez pris des sanctions internes vis-à-vis des personnes qui se sont rendues coupable de mettre en place ces traitements illégaux ? Donc comme je vous l’ai dit, j’ai mis toute mon énergie avec les équipes à trouver des solutions. J’ai fait des

choix des choix management. Est-ce que vous pouvez juste répondre une fois à une question ? Ça nous aiderait quand même madame, je suis désolé mais est-ce que vous voulez bien répondre à nos questions ? parce que les éléments de langage avant chaque réponse, ça rend vraiment de manière difficile le fait de travailler et de d’avoir une commission qui sert à quelque chose.

 Donc s’il vous plaît, répondez aux questions qu’on vous pose et les prétéritions de langage sont vraiment compliquées pour nous. Merci. J’ai fait le choix de ne pas chercher des responsabilités individuelles. C’est mon choix, un choix managérial et j’ai fait le choix de focusser toute l’énergie de mes équipes à trouver des solutions, à transformer, à apporter le sujet auprès en en toute transparence auprès des autorités.

 C’est un choix que j’ai fait. D’accord. Est-ce que vous avez l’assassume. D’accord. Est-ce que vous avez aussi Mais ce qui aussi veut dire que au sein de votre groupe, les gens qui savent que lorsqu’ils font ce type de pratique, ils peuvent opérer dans une forme d’impunité vis-à-vis du groupe. Mais visiblement, c’est le choix en effet que vous avez fait.

Donc, comme je vous l’ai dit, j’ai pris mes fonctions en 2020, je l’ai appris fin 2020 et j’ai décidé de sortir de cette situation de conformité. La première chose que j’ai faite, c’est je me suis assurée que la sécurité alimentaire avait toujours été préservée et je me suis assurée aussi qu’il y avait des solutions et j’ai compris grâce aux équipes techniques qu’il y avait des des solutions pour pouvoir continuer à opérer le site.

Madame Leno, vous recommencez. Je suis désolé mais c’est vraiment enfin vous recommencez à nous donner les éléments que vous nous avez déjà donné pour la première question. Donc je pense que ces éléments sont ces éléments sont suffisants. Moi juste pour comprendre alors le pourquoi il y avait des traitements illégaux dans le dispositif, est-ce que vous avez au moins vu que vous les avez retiré pour mettre autre chose, c’est que vous avez quand même forcément fait l’analyse de ce à quoi il servait et d’ailleurs, vous aviez dit au

gouvernement que vous pouviez pas les retirer pour rien. Vous avez dû mettre autre chose, un plan de transformation en place. Donc est-ce que vous pouvez nous expliquer pourquoi ces traitements illégaux étaient dans les usines ? Quels étaient leurs objectifs ? Quels étaient leur rôle ? Est-ce qu’ils étaient là parce que les infrastructures étaient trop vétustes et que donc il fallait hygiéniser par cette de cette manière-là ? Est-ce qu’ils étaient là parce que les puits et l’eau, la pureté originelle était en cause ? Voilà. Est-ce que vous

pouvez nous expliquer pourquoi ces traitements illégaux étaient là ? D’ailleurs, ça peut être une combinaison des deux explications, mais est-ce que vous pouvez nous expliquer les raisons pour lesquelles ces traitements illégaux étaient en place ? Je n’ai pas la raison pour laquelle ils étaient en place.

 Est-ce qu’il y a d’autres usines en Europe où il y a des filtres à 02 micron ? Oui ou non ? Donc nous utilisons des formes adapté à chacun. Je vous repose ma question parce que j’ai moi je je suis désolé mais en fait vous avez une obligation de déposer, de répondre, de dire la vérité devant cette commission d’enquête.

 Donc est-ce que en Europe vous avez des sites où vous utilisez comme en France des traitements à 02 micron ? Oui ou non s’il vous plaît ? Ayez juste le respect minimum vis-à-vis de ce que sont fonctions et répondez s’il vous plaît sans forcément les coups d’œil à l’avocat pour savoir si vous avez oui ou non le droit de répondre.

Est-ce que s’il vous plaît vous pouvez nous donner la réponse la réponse à cette question simple ? Est-ce que oui ou non dans d’autres sites en Europe vous utilisez du 02 micron ? Nous utilisons des des niveaux de de microfiltration qui sont validés avec les autorités dans tous les pays où nous opérons. Bon ne pas répondre c’est répondre à la question. Je vous remercie.

Je vous don une dernière chance. Oui. Vous avez pas souhaité tout à l’heure nous communiquer les noms de de personnes qui auraient pu mettre en place à Microf. Alors, je vous fais une proposition madame mais là il faudra me répondre par oui ou par non hein. Ça c’est plus simple. Euh est-ce que vous accepteriez de me transmettre par écrit ou par mail ? présent là et je m’engage avec l’accord de monsieur le rapporteur si on devait les auditionner ces personnes-là de le faire dans le cadre du secret de la commission d’enquête

c’estàd que ça ne soit pas public pour préserver aussi j’allais dire leur anonymat pour préserver aussi des gens qui sont peut-être d’ailleurs certains à à la retraite ou qui occupent des résolution sans les mettre j’allais dire devant la vindicte entre guillemets publique. Je vous donne une dernière chance président parce qu’autrement malheureusement il faudra après que j’aille voir le président du Sénat pour en tirer toutes les conséquences.

 Voyez, je pense que c’est intérêt de votre groupe aussi me semble-t-il mais je comprends aussi que peut-être certains de vos collaborateurs ne souhaitent pas une publicité. Donc c’est une proposition que je vous fais et je vous demande alors peut-être vous pas répondre que par oui par non mais ça serait bien de me dire oui ou non.

 ça serait plus simple pour la compréhension de la commission d’enquête. Euh donc je je maintiens ma position. D’accord. Et ben écoutez, je vous remercie et on en dira conséquences. Merci. Alors moi je tiens à dire en préalable que je trouve absolument scandaleux les deux auditions que nous avons eu hier et aujourd’hui de deux directrices de Nestley.

 Nous sommes la représentation nationale dans des missions très précises qui sont une commission d’enquête. J’étais préalablement moi, en charge d’une mission d’information euh et j’y reviendrai d’ailleurs tout à l’heure et je trouve que c’est vraiment très irrespectueux à l’égard de la représentation nationale, mais à travers nous à l’égard des citoyens et également à l’égard de vos consommateurs que de tourner comme ça en rond autour d’éléments de langage qui ont été préécrits par vos avocats comme si effectivement vous n’aviez rien à dire.

Or, moi je trouve que quand un groupe euh fraude depuis aussi longtemps, puisque ça fait 20 ans que vous percevez des filtres, recevez des filtres, donc ça fait au moins 20 ans que vous fraudez, que vous produisez donc de l’eau minérale qui ne doit pas en être puisque l’eau minérale ne doit pas subir les traitements que vous lui avez fait subir.

 Et bien, je trouve qu’un peu de transparence aurait été tout à l’honneur de Nestley. Et vous, qu’en pensez-vous ? Dites-le-nous en commentaire. Merci d’avoir regardé cette vidéo.