60 Milliards Disparus : L’Accusation Choc de « Maquillage d’État » Qui Dénonce la Haute Trahison du Clan Macroniste.

Le ciel des finances publiques françaises n’a jamais été aussi orageux. Alors que les débats budgétaires reprennent dans un climat de tension extrême à l’Assemblée nationale, une accusation d’une gravité sans précédent vient d’ébranler le sommet de l’État. Jean-Philippe Tanguy, député et figure incontournable du Rassemblement National, s’est fendu d’une sortie fracassante qui résonne comme un coup de tonnerre dans le paysage politique national. Qualifiant la gestion du gouvernement de pur « maquillage d’État » et de « mensonge d’État », le « Monsieur Budget » du RN a non seulement dénoncé une dissimulation financière massive, mais a annoncé un signalement auprès de la procureure de la République de Paris ciblant directement les plus hauts responsables du pays. L’enjeu n’est rien de moins que l’honnêteté de la République et la charge financière colossale qui s’apprête à s’abattre sur le dos des Français.

Le Budget de la Faillite : 19 Milliards d’Impôts et le Silence Assourdissant des Dépenses

Dès les premières minutes de son entretien, Jean-Philippe Tanguy a choisi l’offensive, écartant avec virulence les attaques du gouvernement qui qualifient les propositions de l’opposition de « simplistes » ou de « dangereuses ». Pour lui, ces tentatives de caricature et ces « insultes un peu pitoyables » ne servent qu’à masquer une réalité budgétaire effarante : celle d’un budget qui est, selon ses termes, « un budget de faillite ».

Les chiffres parlent d’eux-mêmes, et l’analyse du député est implacable. Malgré les promesses répétées d’allègement fiscal et de maîtrise des comptes, le gouvernement Macroniste s’apprête à asséner une nouvelle saignée aux contribuables. Tanguy l’affirme sans détour : ce sont 19 milliards d’euros de hausse d’impôts nets qui sont prévus, couplés à une augmentation supplémentaire des dépenses de 28 milliards d’euros. La soi-disant baisse du déficit public, si elle existe, est donc uniquement le fruit d’une pression fiscale accrue, un constat que même la Cour des comptes aurait validé.

« Madame de Montchalin ferait mieux de nous expliquer comment elle arrive à un tel budget de faillite », lance Jean-Philippe Tanguy, pointant du doigt l’incapacité chronique du gouvernement à s’attaquer au cœur du problème : la dépense publique. Alors que les Français sont appelés à payer toujours plus, le Rassemblement National se positionne comme l’unique force politique capable de proposer une réduction massive et chiffrée de cette dépense, avec des propositions qui se chiffreraient en « dizaines de milliards d’euros ». En commission des finances, le constat est sans appel : tous les autres partis, y compris Les Républicains, ont déposé des amendements visant à augmenter les dépenses. Seul le RN ferait figure d’exception, le parti assumant son rôle de dénonciateur d’une spirale inflationniste de la dépense que tout « ce petit monde » tente de cacher sous le tapis, un tapis qui, après 51 années de déficits successifs, est aujourd’hui complètement submergé de « poussière ».

Le « Maquillage d’État » : 60 Milliards Volatilisés et la Trahison des Élites

Mais le cœur de l’indignation et l’élément le plus sensationnel de cette intervention réside dans la dénonciation du « maquillage d’État » autour de la disparition de sommes colossales. Il y a quelques mois, le pays a découvert avec stupéfaction un dérapage des finances publiques d’une ampleur historique. Jean-Philippe Tanguy, fidèle à sa ligne, hurle au mensonge et à la dissimulation délibérée. L’erreur d’évaluation des recettes, une simple « défaillance technique lourde » selon certains, est pour le député une fraude organisée, une manipulation au sommet.

L’accusation est nominative et vertigineuse : « Je vais déposer auprès de la procureur de la République de Paris […] un certain nombre de signalements pour dénoncer en tout cas marquer le coup la responsabilité d’un certain nombre de ministres : Monsieur Le Maire, Monsieur Casenave, l’ancien Premier ministre Madame Borne, Monsieur Attal, de haut fonctionnaires, directeur du budget, directeur du trésor… »

La liste des responsables est un who’s who de la Macronie, tous désignés comme coresponsables d’une perte abyssale : 60 milliards d’euros des Français qui se seraient « évanouis dans la nature ».

C’est sur ce point que l’indignation populaire est la plus forte, et que le député frappe le plus fort. Il utilise une analogie qui restera gravée dans les esprits : « Vous avez des caissières qui sont licenciées parce qu’elles ont oublié de scanner un pain au chocolat ou qu’elles ont utilisé un bon de réduction pour leur repas. Elles sont licenciées pour 1 ou 2 €. Alors par contre, 60 milliards d’euros des Français qui disparaissent dans la nature, c’est la faute à personne. » Ce contraste saisissant entre la rigueur implacable imposée au petit peuple et l’impunité tolérée au sommet de l’État est l’essence même du « deux poids, deux mesures » qui fracture la société française. Pour Tanguy et le Rassemblement National, l’absence de responsabilité devant une telle catastrophe financière est « très grave » et mérite une enquête judiciaire approfondie. Le signalement à la procureure n’est pas un simple acte politique, mais un appel solennel à la justice face à ce qui est perçu comme une haute trahison de la confiance publique.

La Dissolution Surprise : Un Achat Électoral Financé par le Mensonge ?

L’accusation de « maquillage d’État » prend une dimension politique encore plus explosive lorsque Jean-Philippe Tanguy lie directement ce scandale financier au calendrier électoral. Selon lui, cette dissimulation n’a pas été le fruit du hasard, mais un acte prémédité pour « acheter les élections » : les élections européennes, puis les législatives anticipées.

« Comme par hasard, ça s’est fait quelques mois et quelques semaines avant les élections européennes et les élections législatives anticipées. Si on avait fait campagne sur la faillite de l’État macroniste, je pense que le résultat aurait été bien différent », assène-t-il, suggérant que le président Macron et son entourage étaient conscients de la bombe à retardement financière et l’ont désamorcée politiquement en masquant les comptes au moment crucial.

Le choix de la dissolution de l’Assemblée Nationale, que certains ont qualifiée de « surprise », trouverait ainsi son explication non pas dans une soudaine impulsion démocratique, mais dans une nécessité vitale de masquer la « purge » à venir. Cette interprétation offre une nouvelle grille de lecture de la crise politique récente, transformant un simple échec électoral en une manœuvre cynique destinée à protéger le gouvernement de son propre désastre comptable.

Le Vrai Combat : Fraude Fiscale, Multinationale et Pillage Européen

Face à ce qu’il qualifie de désastre, Jean-Philippe Tanguy décline la stratégie économique du Rassemblement National, qui se veut une rupture totale avec le modèle actuel. Loin des accusations d’augmenter les taxes, l’RN affirme que ses propositions visent avant tout à lutter contre la fraude et « l’optimisation fiscale » des géants économiques.

Il cite des noms précis, Starbucks et McDonald’s, ces multinationales étrangères qui s’arrangent pour que leurs bénéfices ne soient pas imposés en France, mais dans d’autres pays. « Le boulanger du coin, il vous vend une baguette, il paye ses taxes. Le McDonald’s, il vend un Big Mac, il paye pas ses taxes. » L’injustice est le moteur de cette colère, et la solution de l’RN est de forcer ces mastodontes à payer leur juste part, ce qui permettrait, par ricochet, de baisser les impôts des citoyens honnêtes et des petites entreprises.

Mais le blâme ne s’arrête pas aux portes des entreprises. Il s’étend à l’Union Européenne, accusée de complicité. Tanguy dénonce le fait que l’UE, « au sein du marché commun, protège un certain nombre de paradis fiscaux » et a le courage de les nommer : Luxembourg, Malte, Chypre, l’Irlande. Cet argent « qui s’envole, c’est l’argent des Français », et c’est cette hémorragie qui, cumulée à l’incompétence gouvernementale, explique le niveau d’imposition insupportable en France.

Protéger l’Industrie Face à la Concurrence Déloyale et le Sommet « Choose France »

Au moment où le gouvernement organise le sommet « Choose France » pour attirer les investisseurs étrangers, Jean-Philippe Tanguy dénonce l’hypocrisie de l’opération. Comment rassurer les patrons lorsque l’on promet une « avalanche de taxes » ? Le RN propose un contre-choc fiscal pour l’industrie : une baisse massive des impôts sur la production, chiffrée à 16 milliards d’euros, destinée à relancer l’industrie, l’agriculture et l’artisanat.

Le vrai danger pour l’entreprise française, insiste-t-il, n’est pas la réforme des retraites, dont il minimise l’impact sur les comptes de l’entreprise, mais bien « les normes complètement dingues, sur la submersion des produits chinois et de la concurrence déloyale ». Et là encore, l’Union Européenne est pointée du doigt. L’argent des Français, via la contribution à l’UE, sert parfois à équiper des sites industriels qui accueillent des usines françaises délocalisées en Europe de l’Est. En d’autres termes, « les Français, ils payent deux fois » : ils paient les impôts qui financent les sites qui font partir leurs emplois. Ce « projet de pillage des Français et d’ouverture des portes à la Chine » est la réalité amère que le Rassemblement National entend dénoncer.

Le Chemin du Gaullisme Face aux « Politicards qui Détestent la France »

Confronté aux attaques personnelles, Jean-Philippe Tanguy, qui récuse fermement l’étiquette socialiste, se revendique d’une tradition gaulliste, insistant sur le fait que son engagement est né de la lutte contre la désindustrialisation (notamment l’affaire Alstom). Pour lui, le combat budgétaire n’est pas une question de gauche ou de droite, mais une question de souveraineté et de destin national.

Il conclut par une attaque frontale contre la classe politique qu’il accuse de mépriser la nation : « On a des politicards qui détestent la France, qui nous méprisent, les macronistes qui vendent la France à qui veut bien l’acheter avec Choose France ou autre chose, puisque c’est essentiellement une opération de pillage des ressources françaises. »

L’intervention de Jean-Philippe Tanguy est plus qu’un simple exercice politique ; c’est un acte d’accusation qui exige une reddition de comptes. En annonçant son signalement à la justice et en exposant ce qu’il perçoit comme un mensonge d’État organisé pour des fins électorales, le Rassemblement National tente de transformer la crise budgétaire en un scandale de haute trahison. À l’heure où les débats reprennent, les 60 milliards d’euros disparus ne sont plus seulement une ligne comptable, mais le symbole d’une confiance rompue entre les gouvernants et les citoyens. Le temps de la « purge » arrive, et la question essentielle demeure : qui en paiera réellement le prix ? L’article 49.3 du gouvernement pour imposer ses choix budgétaires ou l’action de la justice pour restaurer l’intégrité de l’État ? Le suspense est total, mais l’onde de choc est déjà lancée.