Star Academy 2025 : Jonathan Jenvrin choque les fans, son choix en direct fait exploser la colère

Le vendredi 5 décembre 2025 restera gravé dans les annales de la Star Academy comme la nuit du grand basculement. Alors que le public s’attendait à un prime électrisant, c’est un véritable séisme émotionnel, doublé d’une polémique retentissante, qui a secoué le plateau de TF1. Au centre de la tempête, un homme, le professeur de danse Jonathan Jenvrin, dont le choix en direct entre deux élèves à égalité a non seulement redistribué les cartes de la compétition, mais a aussi rallumé la mèche d’une colère populaire qui gronde depuis des semaines sur les réseaux sociaux.

La saison 2025 de la Star Academy n’avait, il est vrai, pas besoin d’une nouvelle controverse. Depuis l’éviction de Thol la semaine précédente, un sentiment d’injustice, voire de manipulation, planait sur l’émission. Des milliers d’internautes, furieux, dénonçaient un système de vote jugé opaque et déséquilibré. Face à cette défiance grandissante, la production avait tenté de calmer le jeu en annonçant un changement de règle radical et immédiat : désormais, et ce jusqu’à la grande finale, seuls les votes du public détermineraient le sort des candidats, mettant fin au pouvoir de vote des élèves.

Si cette décision visait à restaurer la confiance, elle n’a fait qu’alimenter le feu des théories du complot. Le petit ami de Lily, nommée aux côtés de Jeanne et Mélissa cette semaine-là, n’a pas hésité à utiliser la plateforme TikTok pour dénoncer ouvertement un « complot » orchestré pour écarter sa compagne, la jugeant la « moins populaire » et la cible idéale pour ce changement de règle jugé opportuniste. « On change le système de vote, c’est fait pour la faire sortir », clamait-il, donnant voix à une frustration collective. Jonathan Jenvrin, lui-même, avait dû monter au créneau dans les colonnes du Parisien pour démentir toute manigance : « On n’anime pas, on est là pour travailler, faire briller les élèves et faire une belle émission ». Le professeur ne se doutait pas que quelques jours plus tard, c’est son propre jugement qui allait devenir le nouvel épicentre de la crise.

Le prime du 5 décembre offrait une perspective alléchante pour les élèves : deux places tant convoitées pour la tournée étaient en jeu. Ambre a décroché la première grâce à son classement dans le Top 3, laissant le second sésame être disputé lors d’une confrontation décisive. Le défi de la soirée résidait dans l’épreuve du « chanté-dansé », un tableau noté par l’ensemble du corps professoral, dont la meilleure performance offrait un accès direct à l’aventure post-émission.

La tension était palpable avant même l’entrée en scène. Bastien, l’un des candidats phares, dominait déjà le classement provisoire avec un solide 16/20 obtenu lors d’une performance antérieure sur Tinted Love. Il était le favori silencieux, celui dont l’assise semblait la plus solide, attendant que ses camarades tentent de détrôner son score. Puis est arrivée Sarah, dont la régularité dans l’émission était souvent saluée, mais dont les prestations en prime faisaient parfois l’objet de discussions plus mitigées.

Sarah s’est lancée dans l’interprétation de Roxanne de The Police. Une performance ambitieuse, alliant chant et danse, qui fut immédiatement décortiquée en direct par les téléspectateurs. Sur X, le réseau social privilégié pour les réactions immédiates, les critiques ont fusé, parfois avec une virulence surprenante. Des commentaires comme « Theokin a fait mieux que ça » ou « elle n’a ni chanté ni dansé en même temps » inondaient les fils d’actualité. La perception générale, du moins chez les internautes les plus actifs, penchait vers une prestation en demi-teinte, pas à la hauteur de l’enjeu ni du score de Bastien.

Et c’est là que le choc s’est produit.

À la fin de la prestation, les professeurs ont délibéré. Et contre toute attente pour une partie du public, Sarah a décroché un 16/20, égalisant parfaitement le score de Bastien. L’égalité parfaite, l’impasse, la situation redoutée était là, et le couperet est tombé sur les épaules d’un seul homme : Jonathan Jenvrin. En tant que professeur de danse, discipline centrale dans l’évaluation de ce tableau, c’est à lui qu’est revenue la lourde tâche de départager les deux élèves.

Le silence dans le studio, un silence de plomb capté par les caméras, a amplifié l’instant. Toute l’attention du public, de la production et des élèves se portait sur le professeur, l’homme qui devait sacrifier l’un pour couronner l’autre. Le dilemme était cruel : privilégier la performance technique de l’un ou la constance globale de l’autre ? Et puis, Jonathan Jenvrin a annoncé son choix, un choix qui résonne encore sur la toile : la place pour la tournée revient à Sarah.

Ce fut l’étincelle qui mit le feu aux poudres.

Immédiatement, la toile s’est embrasée. Le verdict a été perçu, par une majorité bruyante et mobilisée, comme une injustice flagrante. Bastien, considéré comme le plus méritant pour la tournée après son score initial et une régularité jugée supérieure, semblait être la victime d’un favoritisme ou, pire, d’une incohérence dans le barème de notation. « Bastien méritait beaucoup plus, c’est quoi ça John », « Sarah ne peut pas avoir une meilleure note alors qu’elle chante à peine », pouvait-on lire en boucle, transformant X en un torrent de réactions, souvent virulentes, dénonçant un « vol » pur et simple.

La colère n’était pas seulement dirigée contre Sarah ou le système ; elle ciblait directement Jonathan Jenvrin, dont la crédibilité de jugement était mise en doute. Le professeur, déjà sous pression pour avoir dû défendre l’intégrité du programme quelques jours plus tôt, se retrouvait subitement sous les projecteurs, mais cette fois en tant qu’acteur principal d’une polémique qu’il n’avait pas vue venir. Il est devenu, en l’espace de quelques secondes, le nouveau bouc émissaire d’une saison où la défiance envers les décisions internes est devenue la règle plutôt que l’exception.

Pourtant, au milieu de cet ouragan de critiques, quelques voix se sont élevées pour défendre le choix. Elles rappelaient que la Star Academy ne récompense pas seulement la performance d’un soir, mais aussi l’évolution et la constance d’un élève sur la durée. Pour ces internautes, Sarah était l’une des élèves les plus régulières de la saison. Son talent et son sérieux méritaient d’être récompensés, et si le corps professoral avait jugé sa performance sur Roxanne au même niveau que celle de Bastien, c’est que des critères invisibles au grand public (technique, progression, prise de risque) avaient été pris en compte. L’égalité parfaite obligeait à un choix subjectif, et Jenvrin, en tant que professionnel, avait fait le sien. Mais ce contre-argument a eu du mal à se faire entendre face à la masse des fans déçus et enragés.

Avec cette décision, Jonathan Jenvrin a involontairement signé l’un des moments les plus marquants de cette édition 2025. Il a transformé un simple prime en une nuit de chaos où toutes les angoisses et les accusations refoulées depuis le début de la saison ont explosé au grand jour. Entre la théorie du complot qui ne cesse de s’épaissir, la nouvelle règle de vote du public qui doit désormais prouver son efficacité, la colère des fans, et ce bouleversement majeur dans le classement des élèves méritants, la Star Academy 2025 prouve qu’elle est entrée dans l’ère de l’incertitude et du débat constant.

La place de Sarah pour la tournée est acquise, mais son triomphe est entaché par la controverse. Le destin de Bastien, désormais dépendant uniquement du public, a pris un tournant inattendu. Quant à Jonathan Jenvrin, il a appris à la dure que dans le monde de la téléréalité, le jugement technique ne pèse pas toujours lourd face à la perception émotionnelle du public. Une chose est certaine : cette saison n’a pas fini de faire parler, et l’onde de choc du 5 décembre 2025 continuera de résonner bien au-delà des murs du château.