Filip Nikolic : Quand les révélations d’un prétendu compagnon ravivent les souvenirs et la controverse

Depuis la disparition de Filip Nikolic en 2009, l’ancien leader du groupe emblématique des années 1990, 2Be3, est resté dans la mémoire collective comme un artiste généreux et attachant. Pourtant, plus de quinze ans après sa mort, une révélation récente a secoué ses proches et ravivé l’intérêt médiatique autour de sa vie privée. Arnaud, un homme qui se présente comme ayant été le compagnon du chanteur sur les huit dernières années de sa vie, a fait des déclarations qui provoquent des réactions contrastées entre la famille, les anciens collègues et les fans.

Une vie privée supposément secrète

Selon Arnaud, sa relation avec Filip Nikolic aurait débuté en 1999, lorsqu’ils se seraient rencontrés dans le cadre professionnel à New York. Deux ans plus tard, en 2001, ce lien, initialement platonique et décrit comme une « bromance », aurait évolué vers une relation amoureuse. Interrogé par Paris Match, Arnaud explique : « Révéler notre histoire ? Il m’a toujours dit : ‘Arnaud, je ne peux pas le dire. Je suis serbe. Dire qu’on est ensemble, c’est comme si je disais que la pluie sort du sol’. » Cette déclaration, singulière et poétique, illustre selon lui le secret que Filip aurait tenu tout au long de sa vie.

Arnaud justifie ce silence par la volonté de protéger Sasha, la fille unique du chanteur : « J’avais tenu ma promesse après la mort de Filip. J’aurais dû peut-être à l’époque rétablir la vérité et le défendre. Je ne l’ai pas fait parce que j’ai voulu respecter ma promesse par rapport à Sasha. Aujourd’hui Sasha est majeure. Et là en fait je me suis dit : ‘C’est pas honnête’. » Il affirme avoir vécu avec le chanteur dans un appartement situé rue du Faubourg Saint-Honoré, à Paris, mais cette version est loin de faire l’unanimité.

La contestation de la famille et des proches

Pour Sasha Nikolic et son entourage, les déclarations d’Arnaud sont mensongères et portent atteinte à l’intimité du chanteur. L’avocat de la famille s’est exprimé sur RTL, dénonçant des « éléments factuels faux ». Il affirme que la cohabitation évoquée n’a duré que quelques mois, probablement trois, et non huit années comme Arnaud le prétend. Au-delà de la question de la bisexualité ou de la vie sentimentale de Filip, la famille défend surtout le respect de sa mémoire et de son intimité, qui n’ont jamais été publiques de son vivant.

L’avocat a également critiqué le timing de ces révélations, jugé « opportuniste et cynique », survenu à la veille de la diffusion d’un biopic très attendu sur TF1, consacré au chanteur. Ces coïncidences suscitent des interrogations sur les motivations réelles d’Arnaud, qui affirme vouloir simplement rétablir la vérité pour « être honnête » vis-à-vis de l’histoire qu’il partage avec Filip.

Le point de vue des anciens collègues

Adel Kachermi, ancien membre des 2Be3 et ami d’enfance de Filip Nikolic, a lui aussi pris la parole pour dénoncer ces révélations. Sur ses réseaux sociaux, il a écrit : « Filip n’a pas besoin de faux récits pour exister dans nos cœurs. Ceux qui témoignent ainsi cherchent par opportunisme qu’à nourrir leur ego. Je désire me souvenir de lui tel qu’il a été : un artiste généreux, un frère de scène, un père génial et un ami fidèle. » Son message, empreint d’émotion et de fidélité, a été partagé par Sasha Nikolic dans sa story Instagram, réaffirmant ainsi le soutien de la famille à cette vision de Filip.

Quant à Frank Delay, dernier membre encore actif des 2Be3, il ne s’est pas encore prononcé sur cette affaire. Il s’est limité à évoquer le biopic consacré à Filip, laissant planer un silence qui contraste avec la vivacité des déclarations d’Arnaud et des réactions de la famille.

Entre vérité supposée et mémoire respectée

Cette affaire soulève des questions délicates sur le droit à la mémoire et le respect de l’intimité des personnalités publiques. D’un côté, Arnaud affirme vouloir partager une vérité longtemps cachée, justifiant son silence par la protection de Sasha, alors mineure à l’époque. De l’autre, la famille et les anciens collègues rappellent que Filip Nikolic n’a jamais souhaité rendre publique sa vie sentimentale et qu’aucune déclaration de ce type ne saurait refléter fidèlement sa volonté.

Le débat dépasse la simple question de l’orientation sexuelle du chanteur. Il touche à des valeurs fondamentales : le respect des disparus, le rôle des proches dans la préservation de leur mémoire, et la manière dont les médias traitent ces révélations longtemps après la disparition d’une personnalité.

Un contexte médiatique sensible

La sortie d’un biopic sur TF1 ajoute une dimension particulière à cette controverse. Les proches de Filip Nikolic perçoivent les déclarations d’Arnaud comme un moyen de surfer sur l’engouement médiatique généré par la diffusion du film. Cette stratégie, perçue comme « opportuniste », contraste avec l’émotion authentique qui entoure encore aujourd’hui la mémoire du chanteur, dont le public garde un souvenir vif de sa générosité et de son talent.

Les souvenirs d’un artiste aimé

Malgré ces tensions, ce qui ressort le plus des témoignages de ses proches est l’image d’un homme généreux, fidèle et passionné par son art. Adel Kachermi insiste sur le rôle de Filip comme « frère de scène » et « père génial », rappelant que son héritage ne se limite pas à sa vie privée, mais surtout à sa carrière musicale et à l’affection qu’il portait à ses proches.

Cette controverse, bien que médiatiquement explosive, ne devrait pas effacer la mémoire de Filip Nikolic en tant qu’artiste. Les fans des 2Be3 et du chanteur continuent de célébrer ses chansons et son influence sur la pop française des années 1990, un héritage qui dépasse largement les débats autour de sa vie sentimentale.

Une histoire complexe, une mémoire préservée

L’affaire met en lumière les difficultés à concilier vérité personnelle et respect de l’intimité posthume. Entre révélations supposées, contestations familiales et souvenirs d’anciens collègues, il est clair que la mémoire de Filip Nikolic reste un sujet sensible. Pour la famille et ses amis proches, il s’agit avant tout de préserver l’intégrité de celui qu’ils ont connu et aimé, tout en continuant à célébrer son œuvre et son humanité.

En définitive, cette controverse rappelle que la vie privée des célébrités, même longtemps après leur disparition, reste un terrain délicat où se mêlent émotion, vérité et mémoire. Et si la vérité de certains peut être contestée, le souvenir de Filip Nikolic, lui, reste intact dans le cœur de ceux qui l’ont aimé, admiré et suivi depuis ses débuts dans 2Be3 jusqu’à son héritage musical intemporel.

© Instagram