Koh-Lanta : Denis Brogniart met fin aux rumeurs sur les boissons secrètes et dévoile les coulisses du tournage

Depuis de nombreuses années, Koh-Lanta passionne les téléspectateurs français avec son concept de survie extrême, ses épreuves physiques redoutables et ses candidats prêts à tout pour décrocher la victoire. Pourtant, chaque saison s’accompagne de son lot de rumeurs et de soupçons, parfois tenaces. Parmi elles, une en particulier revient régulièrement sur les réseaux sociaux et dans les discussions entre fans : les aventuriers bénéficieraient-ils de sodas ou de boissons sucrées avant certaines épreuves pour garder des forces ?

C’est sur le plateau de Quelle époque !, diffusé samedi 31 mai dernier sur France 2, que Denis Brogniart a accepté de répondre enfin sans détour à cette interrogation. Interpellé par Léa Salamé, le célèbre animateur de l’émission s’est exprimé avec franchise sur ce sujet qui fait jaser.

Des boissons énergétiques, oui… mais sur décision médicale uniquement

À la question directe de Léa Salamé — “C’est vrai que les candidats ont parfois droit à un Coca avant les épreuves ?” — Denis Brogniart ne botte pas en touche. “Ce n’est pas forcément un Coca”, explique-t-il d’abord, avant de clarifier la situation. Il révèle que lorsqu’un apport en énergie est jugé nécessaire, ce n’est pas une décision de la production, mais bien celle du personnel médical sur place. “C’est la médecin de notre aventure qui a le final cut évidemment par rapport à ça”, précise-t-il.

Lorsqu’elle estime que les candidats ont besoin d’un coup de boost avant une épreuve particulièrement exigeante, elle peut décider de leur fournir un cocktail de fruits et de sucre pour les aider à tenir physiquement. “Beaucoup plus souvent qu’un Coca, on leur donne un espèce de cocktail avec des fruits, du sucre”, explique Brogniart. Ce protocole vise à garantir la sécurité des participants, tout en conservant l’authenticité du défi de survie.

Loin d’être un privilège accordé à la légère, cette aide ponctuelle reste donc exceptionnelle, encadrée et justifiée médicalement. Le message est clair : les candidats de Koh-Lanta ne vivent pas une vie de confort hors caméra — bien au contraire.

Des règles strictes pour les techniciens aussi

Autre rumeur évoquée lors de l’émission : les équipes techniques auraient l’interdiction de manger devant les aventuriers. Là aussi, Denis Brogniart confirme sans hésitation. “Évidemment ! Même un chewing-gum !”, lance-t-il avec étonnement face à cette question. Il rappelle que toute l’équipe technique est soumise à un code de conduite très strict pour ne pas interférer avec l’expérience de survie des candidats.

Dans cette logique de cohérence, une autre règle surprenante est appliquée : aucun technicien n’a le droit de porter une montre. Une mesure symbolique mais essentielle, selon Brogniart, pour maintenir les aventuriers dans une perception altérée du temps, propre à l’esprit de l’émission. Lui-même porte une montre, qu’il considère comme un bijou personnel, mais précise aussitôt : “Elle n’est jamais à l’heure. Et je le dis d’ailleurs aux candidats le premier jour : ‘N’essayez pas de vous faire un torticolis pour regarder, ce n’est pas la bonne heure !’”

Un tournage exigeant pour tous

Ces révélations permettent de mieux comprendre les coulisses d’un tournage aussi complexe et exigeant que celui de Koh-Lanta. Si les candidats doivent affronter la faim, le manque d’hygiène, les tensions du groupe et l’épreuve du climat, les équipes qui les entourent doivent également suivre des consignes strictes pour ne jamais fausser le jeu.

En mettant fin à certaines idées reçues, Denis Brogniart rappelle que l’émission reste fidèle à son ADN : une véritable aventure humaine et physique, où rien n’est laissé au hasard. Un rappel utile à l’heure où la transparence est plus que jamais attendue par le public.

«Koh-Lanta» : notre top 5 des coups de bluff les plus marquants de l’histoire du jeu d’aventures de TF1

De la première édition tournée en 2001 jusqu’à aujourd’hui, 32 saisons de l’émission animée par Denis Brogniart ont été diffusées. Découvrez notre sélection des performances stratégiques les plus mémorables.

Le quatorzième épisode de « Koh-Lanta, la revanche des 4 terres »  diffusé mardi soir sur TF1 dévoile ce que la production du jeu d’aventures qualifie de « plus grand coup de bluff de toute l’histoire de “Koh-Lanta” » . Au 34e jour du tournage réalisé l’automne dernier aux Philippines, Claire et Jérôme le Catalan sont les deux derniers rescapés de l’alliance du Nord et du Sud face aux cinq membres unis de l’Est et de l’Ouest que sont Jérôme des Landes, Maël, Noémie, Gaëlle et Céline. À deux conseils de la fin, leur chance de participer à la course d’orientation est minime.

Mais c’était sans compter un élément de jeu introduit par la production qui a permis à Claire et à Jérôme le Catalan de se relancer. Après avoir sorti Maxime lors d’une épreuve éliminatoire, les deux complices ont fait un crochet par l’île de l’exil avant de retourner sur le camp de la tribu réunifiée. Là-bas, deux coffrets de bois et un message les attendaient. Et leur coup de bluff a pu se mettre en place. Découvrez notre sélection des stratégies les plus marquantes de l’histoire du jeu d’aventures produit par ALP.

1- La masterclass stratégique de Nicolas Roy

En 2002, seize candidats se sont envolés à destination de la péninsule de Nicoya, au Costa Rica. Dans cette première édition de « Koh-Lanta » animée par Denis Brogniart, Nicolas Roy  avait contrôlé l’aventure tel un joueur de poker diabolique en scellant en toute discrétion une solide alliance avec trois de ses partenaires tout en restant proche des autres participants.

Lorsque Bernard, un de ses alliés, a été envoyé dans l’équipe adverse dans le cadre d’un échange de candidats, il s’est mis le nouvel arrivant (Jacky) dans la poche par précaution et s’est lié d’amitié avec François-Xavier. Conscient que l’avenir de Bernard chez les Rouges était menacé, Nicolas a discrètement orchestré la défaite des Jaunes en épreuve d’immunité (à deux reprises) pour lui éviter le conseil… Et a utilisé Jacky comme fusible après s’être servi de lui.

À la réunification, Nicolas a récupéré Bernard et a mené la danse des éliminations à chaque conseil selon ses ressentis : d’abord des ex-Rouges puis François-Xavier, qu’il a sacrifié malgré l’estime qu’il avait pour lui, et même son alliée Isabelle devenue trop dangereuse à ses yeux. Finaliste face à Amel, il n’a récolté que deux voix en sa faveur, tout le monde reconnaissant ses qualités de stratège.

« Je savais que j’aurai l’étiquette du méchant », nous avait confié Nicolas Roy en novembre 2019 quelques semaines avant sa triste disparition des suites d’un cancer. « Je m’étais dit qu’il me fallait une majorité et m’entourer de gens que les autres n’aiment pas trop. Je savais que j’allais faire des sales coups et que je finirai par le payer. Pour gagner ce jeu, il faut être prêt à éliminer vos propres amis. »

Nicolas Roy, candidat de la saison 2 de « Koh-Lanta » Capture écran TF1

2- Le faux collier d’immunité de Maxime Boulet et de Javier

En 2011 en Indonésie, la production de « Koh-Lanta » avait introduit le collier d’immunité pour la première fois dans le jeu. Dans cette saison 11, Maxime Boulet, jeune étudiant belge de 20 ans adepte des jeux de stratégie, s’était inspiré des saisons de « Survivor » aux États-Unis en confectionnant un faux collier d’immunité, profitant du fait que personne ne savait à quoi le précieux objet ressemblait.

« C’était naturel pour moi de tenter d’en réaliser un faux, cela faisait partie du jeu et j’avais simplement l’idée de jouer. C’était un coup de poker, cela ne présentait aucune gravité si ça ne fonctionnait pas et je m’étais beaucoup amusé », nous avait-il raconté en février 2020. Une démarche qui lui avait valu de nombreuses critiques.

En 2018, dans l’édition all stars « Koh-Lanta, le combat des héros », Javier  avait à son tour réalisé un faux collier d’immunité particulièrement réussi. À la différence de Maxime qui avait laissé croire qu’il en possédait un pour sa propre défense, le Belge avait réussi à piéger Nathalie qui avait trouvé sa création durant ses longues recherches. « Pour moi, c’est ça “Koh-Lanta”. Il ne faut pas voir de méchanceté dans cette démarche, c’est juste un coup de poker stratégique. C’est autorisé et c’est le jeu », nous avait déclaré Javier.

Maxime et Javier dans « Koh-Lanta » en 2011 et 2018 Captures écran TF1 (montage)

3- La leçon de bluff de Sandro et de Clémentine

Diffusé en 2017 sur TF1, « Koh-Lanta, Cambodge » opposait 21 candidats au début de l’aventure. Pour la première fois, trois équipes avaient été formées avant d’être réduites à deux tribus au bout de quelques jours. À mi-parcours, Sandro  et Mathilde avaient endossé le rôle d’ambassadeurs avec la mission de sacrifier un des aventuriers. Représentant de l’équipe majoritaire, le Belge avait proposé de sortir un des siens en échange du collier d’immunité de Mathilde et d’une vague promesse d’alliance pour la suite de l’aventure.

La jeune Angevine avait ainsi accepté le deal contre l’élimination du valeureux Yassin. « Il me semblait inconcevable de rentrer sur le camp ou chez moi en ayant vendu l’un de mes coéquipiers que j’appréciais, nous a raconté Mathilde en avril 2021. J’étais d’ailleurs prête à tout pour ça : m’en remettre à la chance ou céder mon collier d’immunité. Avec le recul, il est facile de comprendre que ça n’était pas la meilleure des solutions mais, sur le moment, c’est le choix qui m’a semblé être le plus loyal. »

Malgré sa performance pour le bien de son alliance, Sandro avait été trahi par Clémentine  sans s’en rendre compte en étant éliminé au conseil quelques jours plus tard. « Ce n’est ni de la stratégie, ni de la manipulation, c’est juste de la trahison, nous avait-il déclaré au sujet de cette dernière. Elle m’a planté un couteau dans le dos et cela m’a coûté mon aventure. » Sandro avait même été jusqu’à céder son collier d’immunité à Clémentine avant de découvrir sa trahison.

4- La transaction inattendue de Tania et de Julie Debever

Avant l’ultime conseil éliminatoire de « Koh-Lanta, le feu sacré » diffusé au printemps 2023 sur TF1, six candidats se disputaient les cinq places qualificatives pour la course de l’orientation. Vainqueur de la dernière épreuve d’immunité, Frédéric avait abordé sereinement le rendez-vous face à Denis Brogniart, solidaire de Nicolas et de Quentin (qui disposait du vote noir). En face, Tania  avait une voix de pénalité contre elle. Mais c’est Julie Devever  qui était la cible du trio masculin.

Détentrice d’un collier d’immunité, Tania avait accepté de le prêter à l’ancienne footballeuse professionnelle le temps que celle-ci fasse croire à tout le monde qu’il s’agit du sien. Le coup de bluff magistral a fonctionné : durant le conseil, les trois garçons ont détourné leurs votes vers Tania qui avait, entre-temps, récupéré son collier. Et Quentin en avait fait les frais.

Le collier d’immunité de Tania lors de « Koh-Lanta, le feu sacré » Capture écran TF1

5- Le collier imaginaire de Setha

Pour réussir un coup de bluff, il faut un piégeur et surtout des piégés. L’un ne fonctionne pas sans l’autre et la naïveté fait souvent partie des ingrédients du succès. Durant « Koh-Lanta, le totem maudit » diffusé en 2022 sur TF1, Setha  était parvenue à tromper tout le monde grâce à un collier d’immunité qui n’a jamais existé. Pendant plus de 20 jours, la graphiste alors âgée de 35 ans s’était amusée de la situation en laissant planer le doute avec une improbable efficacité.

« Cela est parti d’un petit bluff pour tenter de sauver Céline lors du tout premier conseil de l’aventure, nous avait-elle raconté. Il fallait absolument que je la sauve et je lui ai proposé cette idée. Nous avons toutes les deux joué la comédie pour faire croire à l’existence de ce collier, nous avons joué les filles très détendues avant le conseil et cela a fonctionné. À chaque fois qu’on venait m’en parler, je changeais de sujet. Et l’histoire a duré. »

Le soir de la finale, à Paris, Denis Brogniart avait symboliquement remis à Setha un véritable collier d’immunité de « Koh-Lanta » comme un clin d’œil à sa saison.